Поиск

Биография

Политическая деятельность

ОИО №52

Депутатские обращения

ВААП

Благотворительность

Архив материалов

Новости - политика

Игорь Шкиря принял участие в работе сессии Горловского городского совета (ФОТО)

26 февраля 2013 года

Игорь Шкиря принял участие в работе сессии Горловского городского совета (ФОТО)

26 февраля народный депутат Украины Игорь Шкиря принял участие в работе XLIII сессии Горловского городского совета  VI созыва. Парламентарий поднял целый ряд проблемных вопросов, касающихся ситуации в жилищно-коммунальном хозяйстве и иных сферах общественной жизни города.

Также в работе сессии принял участие народный депутат Украины Анатолий Гончаров, наравне с Игорем Шкирей представляющий Горловку в Верховной Раде VII созыва. 
 
Всего на XLIII сессии Горловского городского совета VI созыва было зарегистрировано 49 депутатов, которые рассмотрели 35 вопросов, включенных в повестку дня.
 
 
 
ФРУКТОВАЯ АРИФМЕТИКА
 
Так, одним из пунктов повестки значился отчет Департамента образования «О ходе выполнения Программы развития образования в г. Горловка на 2012-2016 годы». В частности, в ходе доклада директором Департамента Николаем Кружилиным был затронут вопрос, ранее озвученный народным депутатом Украины Анатолием Гончаровым относительно стоимости продуктов, закупаемых комбинатами школьного питания. Как ранее сообщила одна из руководителей школ в ходе очередного совещания, в феврале для учебных заведений были закуплены апельсины по 38 грн/кг, что более чем вдвое превышает среднюю розничную стоимость данного фрукта.
 
«Мы получаем от комбинатов школьного питания услугу. Не сами продукты питания, а услугу – завтрак и горячий обед. Это два частных и одно коммунальное предприятие. Они получают продукты питания и, естественно, в услуге обязательно учтена торговая наценка. Эту наценку комбинаты регулируют самостоятельно. Нет каких-то нормативных документов, которые четко бы сказали, что торговая наценка на тот или иной продукт должна быть до 45%, а она достигает 80%», – заявил Кружилин, добавив, что, по его информации, стоимость апельсинов у комбинатов школьного питания в феврале составляла не 38 грн, а 28,8 грн за 1 кг (при этом средняя оптовая цена составляла 10,5 грн/кг).
 
«Видимо, в этом есть вина Департамента. К сожалению, торговая наценка перешагнула 100%. Поэтому мы пригласили  комбинаты школьного питания, городского голову, вместе оговорили эту тему и договорились, что каждые 2 недели комбинаты будут информировать о существующих средних ценах в торговой сети, и какую наценку они применяют. Если наценка будет не выше среднеобластных показателей, значит, будем соглашаться. Если наценка выше среднестатистических данных, следовательно, тогда мы будем пересматривать договорные отношения на оказание этих услуг», – добавил директор департамента.
 
В свою очередь, депутат Горловского городского совета Виталий Поляков считает, что процедура закупки продуктов для комбинатов школьного питания должна быть максимально прозрачной. «Мы должны обеспечить поставки продуктов школам по самым низким ценам, работать с сертифицированными поставщиками, гарантирующими качество. А с комбинатами школьного питания должны заключать договора на приготовление пищи и оплачивать в соответствии с калькуляцией – закупка, заработная плата, транспорт, доставка. С фиксированной наценкой. Не может быть такого, чтобы рентабельность была выше цены закупаемых продуктов и доходила до ресторанной наценки в сто процентов. А комбинаты школьного питания уже превысили эту шкалу – вы сами только что сказали. Получается, что услуги комбината школьного питания дороже, чем услуги ресторана. Такого просто не может быть. Также вы должны проводить тендер на приготовление пищи для образовательных учреждений. И мы, депутаты, должны контролировать, за что платим деньги – цену закупки и цену переработки», – считает Виталий Поляков, которого поддержали присутствовавшие на сессии депутаты горсовета.
 
 
ДОРОГАЯ МЕЧТА
 
В свою очередь, народный депутат Украины Игорь Шкиря озвучил еще два острых вопроса, связанных с учреждениями образования Горловки. 
 
«Расскажите, пожалуйста, по поводу ситуации со строительством спортивной площадки в ОШ №14. Горисполкомом была сделана предоплата в 700 тыс. грн подрядной организации, но фактически не проведены какие бы то ни было работы. И ответьте на следующий вопрос: согласно информации, обнародованной в СМИ, оборудование для школы “Мечта” было закуплено в два-три раза дороже, чем продается в розничной сети. Каким образом были потрачены выделенные на эти цели 8 млн грн? И почему поставки осуществляла некая малоизвестная фирма?» – сказал Игорь Шкиря.
 
«Я хотел бы, во-первых, сказать, что факты налицо, они наяву, и скрыть такие действия невозможно. Заказчиком по строительству площадки и школы “Мечта” выступает городской совет, а исполнителем является Управление капитального строительства, а не Департамент образования. Я не перевожу стрелки на кого-то, но у меня нет документов. Документы находятся сейчас в областном Управлении капитального строительства, где озвученные факты будут перепроверяться соответствующими органами. По аналогии мы идем по ОШ №14», – заверил чиновник.
 
Однако народный депутат потребовал предоставить полную информацию по данным вопросам. «Нужно найти виновных в том, что 700 тыс. грн фактически не были потрачены по назначению, и кто на 8 млн грн закупил оборудование для школы. Считайте это моим официальным запросом», – заявил Игорь Шкиря, особо подчеркнув, что городские власти и депутатский корпус были обязаны изначально взять вопросы на контроль, создать соответствующую комиссию, которая бы в рамках своей деятельности отслеживала ход выполнения работ в ОШ №14 и законность процедуры закупки оборудования для школы «Мечта».
 
 
КОММУНАЛЬНЫЙ КОЛЛАПС
 
Еще одним острым вопросом повестки дня стал отчет заместителя Горловского городского головы Вадима Исакова «О ходе выполнения Программы и Концепции реформирования и развития жилищно-коммунального хозяйства г. Горловки на 2011-2014 годы».
 
Заместитель мэра пытался убедить депутатов в том, что, начиная с 2011 года, в сфере ЖКХ достигнут целый ряд успехов и решены многие проблемные вопросы. Однако и депутаты городского совета, и народные депутаты подвергли резкой критике отчет Вадима Исакова.
 
«Я не считаю, что жилищно-коммунальное хозяйство города находится в удовлетворительном состоянии. Это мнение жителей города, которые на еженедельном приеме пишут заявления об оказании помощи в ремонте крыш, лифтов. К каждому заявлению они прикладывают 3-4 отписки от городских властей: мы не сделали, мы перенесли, мы запланировали работы на 2015 год. 

Еще один проблемный вопрос – дороги. Они в неудовлетворительном состоянии. Отремонтировано не более 10-15%. И сегодня вся страна уже знает, какие дороги в Горловке. Фактически вопрос не решается. Безусловно, нужны деньги. Но первый зам министра регионального развития, строительства и ЖКХ Александр Алипов на совещании 13 февраля сказал, что деньги будут выделяться тем городам, в которых ведется реальная работа, власти изыскивают средства для решения проблем и должным образом выполняют работы, на которые выделено финансирование.

Второе направление – лифты. По состоянию на конец прошлого года насчитывалось 150 неработающих из 669, сегодня добавилось 57, к концу года будет остановлено еще 87 лифтов. В прошлом году при моем содействии отремонтировано 5 лифтов. Этим я хотел показать, что лифты можно ремонтировать, и нужно было их ремонтировать и в 2010-м, и в 2011-м, и в 2012-м годах. На ремонт всех лифтов необходимо порядка 20 млн грн. Вопрос – выделят ли их сегодня Горловке, зная, в городе существуют сомнительные схемы по выбору подрядчиков, не упорядочены процедуры проведения тендеров?

Третье направление – протекающие кровли многоэтажных домов. Недавно я был на крыше 12-этажного дома. Задача: отремонтировать крышу двух подъездов. Одна из них отремонтирована предпринимателем, работающим в сфере ЖКХ, и претензий к стоимости и качеству работ нет. В то же время над вторым подъездом уже обваливается плита, а проверенный подрядчик тендер не выиграл, а тот, который победил, предлагал выполнить объем работ не за 300 тыс. грн, а за 1 млн 300 тыс. грн. И это за одну и ту же работу. Нужно кардинально ломать коррупционные схемы, которые сегодня тормозят развитие жилищно-коммунального хозяйства. С этим нужно бороться, тем более что эти проблемы беспокоят практически всех жителей города», – прокомментировал отчет Вадима Исакова народный депутат Украины Анатолий Гончаров.
 
 
В свою очередь, Игорь Шкиря также акцентировал внимание депутатов городского совета на проблемных вопросах. «Вопрос о недоверии Вадиму Исакову уже поднимался на одной из сессий в прошлом году. Сейчас можно говорить о том, что и для мэра, и для его заместителя прозвучал третий театральный звонок. Проблема состояния жилищно-коммунального хозяйства стоит как никогда остро. И, наверное, нужно сделать для себя определенные выводы.

Теперь что касается конкретных проблем ЖКХ. Мой коллега народный депутат Анатолий Гончаров сказал, что главная тема на встречах депутатов городского совета, народных депутатов с избирателями – это проблемы и вопросы жилищно-коммунального хозяйства. 25 февраля я проводил личный прием граждан в Калининском районе. Вадим Исаков присутствовал на встрече и лично мог убедиться, что практически все заявители обращались с проблемами, связанными с ЖКХ.

Не нужно никого убеждать, что красивыми слайдами и яркими отчетами можно доказать, что в Горловке благополучная ситуация с теми же дорогами. В каком еще городе засыпают ямы на дорогах землей, строительными отходами? Я уже не говорю о закладывании выбоин кирпичами. 

Сколько можно говорить по поводу предприятия “Простор”? Я на нем никогда не был, но, наверное, в один из следующих приездов с ним познакомлюсь.

Городские власти заявляют, что переводят жилой фонд на обслуживание коммунальными предприятиями. Но я помню, как была создана комиссия по ситуации на кладбищах. Я думаю, что столько нелицеприятных фактов не было выявлено ни в одном городе. Коммунальное предприятие полностью монополизировало эту сферу. И сколько на этом извлекается средств, может разобраться только финансовая инспекция. 

Вы создаете коммунальные предприятия. Кого вы ставите директорами? Вы что, проводите открытый конкурс? Вы выбрали самого мощного, сильного директора? Вы назначаете своих ставленников. Только что Анатолий Гончаров сказал о проблеме ремонта крыш. 90% кровель нуждается в ремонте. Избиратели постоянно приходят, приносят по несколько отписок от заместителей, от городского головы с обещаниями когда-нибудь выполнить эти работы. Также существует проблема с вывозом твердых бытовых отходов – в некоторых районах ТБО вывозят раз в неделю! Крайне сложная ситуация в отдаленных поселках. 

Со стороны городских властей просматривается небрежное отношение к собственности громады. И горожане видят реальную тенденцию. Давайте выйдем на улицу и спросим сто человек – довольны ли они ситуацией в ЖКХ? Уверен, что 99 человек скажут, что недовольны. Власть должна предложить эффективный выход из создавшейся ситуации, потому что когда в 2010 году Евгений Клеп баллотировался в мэры Горловки, он брал на себя всю полноту ответственности, и именно он формировал команду. Фракция Партии регионов предложила за 2 месяца подготовить программу по выходу из кризиса. И если меры, предложенные городским головой, будут эффективными, Партия регионов поддержит программу. Но власть должна нести персональную ответственность», – считает Игорь Шкиря.
 
Вопрос о принятии к сведению отчета заместителя городского головы Вадима Исакова был поставлен на голосование и не нашел поддержки депутатского корпуса. «За» проголосовали лишь 13 депутатов.
 
 
Кроме того, Игорь Шкиря в ходе обсуждения вопроса «О внесении изменений в решение городского совета от 20.12.2012 № VI/39-14 “О городской Программе поддержки средств массовой информации местного значения на 2013 год”» потребовал от городских властей предоставить информацию относительно финансирования спецвыпусков коммунальной газеты «Вечерняя Горловка». Первый тираж в 40 тыс. экземпляров вышел в феврале 2013 года и был практически полностью посвящен деятельности мэра Горловки Евгения Клепа.
 
«Я бы хотел получить комментарии, что это за спецвыпуск, кто выполняет его редактирование и на каком основании. Недопустимо использовать коммунальную газету, издаваемую за средства громады, в личных целях. Я намерен разобраться в этом вопросе», – резюмировал Игорь Шкиря.
 

Пресс-служба

Другие материалы по теме

РАЗВЕРНУТЬ / СВЕРНУТЬ