Поиск

Биография

Политическая деятельность

ОИО №52

Депутатские обращения

ВААП

Благотворительность

Архив материалов

Публикации в СМИ

Игорь Шкиря. Не бедный созидатель

18 ноября 2009 года

Игорь Шкиря. Не бедный созидатель

Предвыборная пора в полном разгаре. Флаги, палатки, агитлистки… Неотъемлемым атрибутом избирательного процесса являются и массовые встречи с избирателями: для представителей кандидатов в Президенты - это возможность донести позицию партии или блока до электората, для жителей городков и поселков - шанс получить ответы на наболевшие вопросы, а для журналистов – повод пообщаться с представителями политической элиты.

Программа визита народного депутата, члена фракции Партии регионов Игоря Шкири на свою малую родину – в город Дзержинск – довольно обширная. После многочисленных встреч с трудовыми коллективами города и близлежащих поселков, парламентарий выкроил время, чтобы ответить на несколько вопросов издания «УРА-Информ.Донбасс».

- Большинство выборных кампаний Партия регионов проходила в роли партии власти. В нынешней президентской гонке бело-голубые выступают в качестве оппозиции. В какой ипостаси партия удобнее себя чувствует в избирательном процессе?

В 2006 году у Партии регионов уже был опыт участия в избирательном процессе в ранге не просто оппозиции, а жесткой оппозиции – когда наших соратников сажали в тюрьмы, велись политические преследования, и оранжевые пытались уничтожить нашу политсилу как класс. Мне лично комфортнее идти на выборы в статусе оппозиционера, так как оппозиционерам всегда проще видеть ошибки своих оппонентов. Особенность политического процесса в целом заключается в том, что сегодня мы при власти, а завтра – по другую сторону «баррикад». И в этом, наверное, плюс конкурентной борьбы.

- Партия регионов заявила, что будет инициировать процесс отставки правительства Юлии Тимошенко и ее, как премьера, в том числе. На Ваш взгляд, удастся ли реализовать это намерение до выборов, и вообще в чем смысл такой идеи, ведь Тимошенко все равно останется при власти, только в статусе и.о.

Мы будем инициировать отставку Тимошенко, чтобы, в том числе, высказать свою позицию – она не на своем месте, ее Кабмин не профессионален и не является правительством, на которое можно ставить ставки даже в краткосрочной перспективе. В этот раз по накопительной, учитывая все предыдущие наши требования, добавился не менее важный фактор – Тимошенко отказывается выполнять закон о повышении социальных стандартов, не исполняет закон о госбюджете, в который внесены поправки о повышении минимальных пенсий и заработных плат. Причем, что самое кощунственное, она заявляет о своих ненамерениях открыто – поражает преступное деяние против своего же народа. Мы не можем поступать иначе. Она же прикрывается коллегиальной ответственностью, коллегиальным решением Кабинета министров и сегодня нет ответственности премьера Тимошенко за невыполнение того или иного решения. Поэтому мы хотим отправить Тимошенко, как премьер-министра, в отставку и, соответственно, весь Кабинет министров.

Получится или не получится? За два предыдущих раза не получилось, потому что голосов Партии регионов, коммунистов и примкнувших отдельных депутатов из иных фракций было не достаточно. Я думаю, что в этот раз голосов может и хватить, потому что коммунисты за это предложение проголосуют обязательно, Блок Литвина, скорее всего, проголосует тоже, так как инициаторами закона о повышении соцстандартов были депутаты этого блока. Я думаю, что может проголосовать и та часть «Нашей Украины», которая не ориентируется на Тимошенко.

А теперь какой от этого прок. Конечно, Тимошенко будет держаться за кресло до последнего, даже в статусе и.о. Вряд ли Ющенко внесет сегодня какую-либо новую кандидатуру. Коалиция старая фактически уже не функционирует, а новой не будет. Но если так рассуждать, то придется прощать всем вся и все. Если главенствующий чиновник идет против воли парламента, подписанного Президентом закона, против Конституции и против своего народа, то он должен за это ответить. Плюс ко всему на выборах, естественно, будет использоваться административный ресурс, а в статусе «и.о.» он, возможно, будет менее масштабным и менее эффективным.

- Если обобщать, то сегодня в Украине фактически уже сложилась двухпартийная система. В любом случае, выделились две политические силы Партия регионов и БЮТ –  которые в дальнейшем будут между собой делить власть. Но особенность украинской двухпартийной системы в том, что она делится по Днепру, а не по политическим стратегиям. В ходе встреч с трудовыми коллективами города Дзержинска основная озвученная проблема заключалась в том, что правительство Тимошенко не стало правопреемником правительства Януковича. То есть документальные обязательства (в частности, перед Донецкой областью), завизированные премьером Януковичем, не выполняются премьером Тимошенко. При этом Юлия Владимировна основные средства бросает на западные регионы и визирует в этом направлении новые договоренности. Не получится ли так, что когда Янукович со своей командой придет к власти, вы не поддержите, будете бойкотировать те начинания западноукраинского формата, которые сейчас делает Тимошенко?

Я не совсем согласен, что у нас сегодня уже сложилась двухпартийная система. Это сегодня, скорее всего, сложившийся журналистский штамп. Но опыт развитых государств показывает, что к этому нужно стремиться. США десятилетия живут при двухпартийной системе, Британия и Германия практически 100% в такой системе. И страны нормально себя чувствуют в этой ситуации. Наверное, мы слишком молодая страна, у нас еще молодая демократия, и, тем более, слишком молоды наши партии, чтобы быть полноценными европейскими парламентскими силами со всей степенью ответственностью перед людьми. Но это издержки роста, которые нужно пройти, прожить и перетерпеть – и политикам, и народу, и журналистам в том числе.

Что касается преемственности власти. Отсутствие преемственности как раз демонстрировала оранжевая власть. В 2004-2005 годах они боролись с кучмизмом, уничтожали ли все хорошее и плохое, что было построено (при этом все плохое осталось, хорошее исчезло), и не построили нового. Когда в 2006 году правительство Януковича на короткий период вернулось к власти, я не помню радикальных отказов или бойкотирования разумных инициатив, которые выдвигали оппозиционные нам Тимошенко, Ехануров или другие политики, чиновники. Более того, многие министры предыдущего состава, нравилось Партии регионов это или нет, перешли в тогдашний Кабинет министров Януковича. Затем опять к власти пришла Тимошенко, и все добрые наработки снова начались рушиться, в ответ ничего нового построено не было. Сегодня мы пришли к ситуации, что, победив на выборах, Президенту Януковичу и его премьер-министру (вероятно, после выборов будет избран новый глава правительства) придется поднимать экономику из руин, а также возобновлять те программы, которые просто были заморожены. Я считаю, что власть помимо того, что она должна быть ответственная и профессиональная, она должна быть патриотичная. И сила власти заключается в том, чтобы, отбрасывая свои симпатии и антипатии, не разграничивать дела на свои и чужие, действовать в интересах страны, в том числе и в региональном разрезе – не деля Украину по Днепру, а воспринимая ее как единое целое, перед которым власть в ответственности.

- Но даже, если Янукович станет Президентом, полной победы Партии регионов не будет, так как она получит слишком опытную, профессиональную и мощнейшую оппозицию. И придется в сто первый раз пытаться идти на компромиссы, договариваться все с тем же БЮТом и иже с ними. То есть властью все равно придется делиться…

Я уверен, что Януковичу после победы на выборах удастся получить полный контроль над ситуацией и полный пакет власти. Но, власть во всеукраинском масштабе, действительно, сформирована сегодня двумя основными силами. Мы научены горьким предыдущим опытом, и все уверовали в то, что сегодня уже не может быть монополярной власти. Мы, живущие в разных регионах страны, действительно, разные в некоторых вопросах по менталитету и по культурному наследию. Это история. Так сложилось, что отдельные части нынешней Украины жили под владычеством разных стран, разных строев. Поэтому исторически народ один, но он разный. И правящая власть должна учитывать эти моменты. Она сможет перебороть региональное противостояние только через собственный профессионализм, базируя подбор кадров не по принципу «кто ближе к телу», а на практических навыках и патриотизме кандидатов на тот или иной пост. К сожалению, нынешней власти этого не удалось реализовать. Надеемся, что после победы Януковича страсти улягутся, все ведущие политические силы сядут за стол переговоров, каждая из сторон уменьшит свои претензии, и хочется верить, что Украина получит новую боеспособную патриотическую совместную команду для вывода страны из кризиса. В Европе есть положительны примеры, например, в Германии, когда Меркель и Шредер четыре года назад на протяжении месяцев не могли разделить власть, но они вынуждены были договариваться. И главное достижение их компромисса, что удалось сохранить единство страны, удалось объединить противоборствующие силы во благо народа.

- Анализируя по публикациям в СМИ динамику влияния Партии регионов и БЮТ на территории Украины, начиная с 2004 года, создается впечатление, что политсила Тимошенко существенно увеличила свое влияние на восточной Украине. Особенно эта тенденция прослеживается в Луганской области. При этом мы не можем говорить о таких же темпах роста влияния Партии регионов на Западе…

Я должен не согласиться с формулировкой вопроса. Мы не можем сегодня говорить, что Партия регионов потеряла для себя какой-то регион, а тем более Луганск. И подтверждением моих слов будут протоколы голосования луганчан на выборах Президента. То, что в данном регионе есть какие-то активные депутаты и депутатши, абсолютно не означает, что весь электорат преклонил колено перед их политической силой.

По моей информации, Партия регионов очень сильно прибавила в центральных и западных регионах Украины. А в таких областях, как Закарпатская, Житомирская и Черновецкая, наша партия, скорее всего, получит первое место на предстоящих выборах. А в остальных не юго-восточных регионах Виктор Янукович займет не менее второго места по результатам голосования.

Мы с вами просто еще находимся в плену оранжевой пропаганды, к тому же большинство центральных СМИ симпатизируют в большей степени оранжевым кандидатам – Тимошенко или Ющенко. Поэтому руками журналистов создается мнение, что Партия регионов где-то теряет симпатии. Поверьте, это иллюзия, и выборы первого-второго тура подтвердят, что Партия регионов продолжает набирать обороты во всех регионах Украины. И наша сила будет победителем не только на президентских, но и на последующих выборах в местные советы и парламент.

- Понятное дело, что в избирательной гонке принято критиковать оппонентов. Но если оценивать Тимошенко, как вашего главного конкурента, в чем вы видите ее сильные стороны. За что, как борца за власть, ее можно было бы похвалить?

Ее самая сильная сторона в том, что она является «энерджайзером». В Юлии Владимировне заложено такое количество энергии, что она могла бы поделиться ею с несколькими своими оппонентами. Другой вопрос - полярность этой энергии. К сожалению, вопрос о том, в каком русле (позитивном или негативном) она использует свои силы, остается открытым. О таких людях говорят: ее бы энергию да в мирное русло. А в лидирующих, руководящих способностях – ей не откажешь. Ей не откажешь и в том, что она умеет артистично выходить из любых тупиковых ситуаций, перекладывая свою персональную ответственность на шеи своего окружения. Но опять же, насколько это полезно для страны – решать избирателям.

- Вы упомянули о двухпартийной системе США, но в этой же стране существует добрая традиция, когда после выборов победитель и его оппонент пожимают друг другу руки. В стратегическом плане (я уже молчу о фигуральном) ни одни выборы в Украине не закончились «пожатием рук»: как только одна гонка завершилась, проигравшая сторона становится в позу и сразу готовится к новым выборам, поливая грязью победителя. Виктор Федорович готов пожать руку Юлии Владимировне вне зависимости от результатов второго тура и остановить этот замкнутый круг всеобщего неприятия?

Виктор Янукович, я думаю, готов протянуть руку дружбы, перемирия своей конкурентке по второму туру (согласитесь, что никто не сомневается в персоналиях кандидатов, которые пройдут первый этап выборов). Но вопрос: готова ли Юлия Владимировна оценить и правильно отреагировать на этот жест?

В свою очередь Партия регионов давно осознала, что днем выборов не заканчивается борьба, даже победителю требуется много усилий, чтобы удержать свою победу. Политический процесс последних лет показывает, что мы уже готовы к открытым переговорам, готовы к консолидации сил. Ведь совместная работа в парламенте убедила нас, что и в противоположном лагере есть толковые люди, заслуживающие, чтобы их мнение было услышано, а не подавлено диктатом Тимошенко.

- Известно, что Вы являетесь страстным футбольным болельщиком. 18 ноября Донецк принимает важный во всеукраинской спортивной истории матч. К сожалению, поединок Украна-Греция омрачен скандалом, разразившимся вокруг ценовой политики на билеты. Каково Ваше отношение к абсурду и беспределу, который творит Федерация футбола Украины и компания «Украина футбол интернэшнл»?

В вопросе завышения стоимости билетов сошлись много разных компонентов. Во-первых, Донецк давно не принимал матч такого масштаба, решающий матч. Во-вторых, неуемное желание Федерации футбола Украины и ее бизнес-партнеров откровенно заработать на этом матче. В-третьих, ревность ФФУ по отношению к Донецку, к ФК «Шахтер» и к болельщикам этой команды. И последняя составляющая – это просто зависть, что смогли построить «Донбасс Арену», ведь таких прекрасных стадионов в мире единицы. И все эти компоненты вылились, к сожалению, на простых болельщиков, для которых взвинтили цены на билеты.

Да, я позволил купить себе билет за 8 000 грн в ложу. Но я сравниваю эту цену со стоимостью билета той же категории на Лигу Чемпионов с участием команды «Шахтер» в 1 000 грн, и я не понимаю причин такого разительного завышения цен. А если говорить о большинстве болельщиков, которые планировали посетить этот матч, то, с моей точки зрения, ставить нижние цены на уровне 200, 400 и 600 грн – это неуважение к ним и элементарная человеческая алчность.

- Вы озвучили стоимость своего билета на футбольный матч, в связи с этим вопрос: в политику должны приходить богатые люди, с учетом того, что они идут управлять жизнью бедных?

Так сложилось, что я попал в политику во время выборов 1996 года, когда стал депутатом Донецкого городского совета. А в 98-м я впервые баллотировался в парламент по 57-му округу в Селидово и Дзержинске. Тогда я уже был не бедным человеком, и в тот период избиратели еще относились к состоятельным людям с особой долей ревности. Тогдашний мой оппонент-коммунист Николай Васильевич Кравченко, будучи гораздо более платежеспособным бизнесменом, стал народным избранником только потому, что он шел под флагами коммунистической партии. Но уже в 2002 году, когда я победил на мажоритарной основе по этому же округу, я увидел, что люди стали другими. Они осознали, что кухарка не может управлять страной. Страной должны управлять менеджеры, которые в состоянии решать проблемы - люди, которые смогли самостоятельно построить бизнес и руководить крупными предприятиями.

Посмотрите на нынешний состав кандидатов в Президенты – назовите хотя бы 5 бедных кандидатов из всех. И если проанализируете списки власти ведущих европейских стран, вы не найдете там бедных. Вопрос, каким путем зарабатываются средства – это вопрос морали и вопрос принципов. Позиция «стыдно быть богатым», которая декларировалась у нас на протяжении многих лет, изменилась в пользу того, что стыдно быть бедным. Но, к сожалению, сегодня в нашей стране стыдно миллионам – и не по их вине, а потому что руководители государства не могут обеспечить их достаточными средствами для существования.

Мы хотим, чтобы граждане нашей страны были более состоятельными. Поэтому Партия регионов и подняла сегодня вопрос об отставке Кабинета министров, который не может обеспечить стабильное и более платежеспособное будущее народа. И на всем этом фоне просто кощунственно выглядит декларация о доходах премьер-министра Тимошенко, после опубликования которой Президент Виктор Ющенко кроме как «бомжом» не мог назвать главу правительства.

Поэтому я уже на протяжении многих лет прямо смотрю в глаза жителей своего родного Дзержинска, и не скрываю того, что не являюсь бедным человеком.

- Вопрос, как к небедному человеку. Какой конкретной помощи может ожидать от Вас родной Дзержинск?

Я на протяжении всех лет активно занимаюсь благотворительной деятельностью, помогая школам, интернатам, медицинским заведениям города. И жители об этом знают.

Говоря о масштабных проектах в отношении Дзержинска, поверьте, я предпринимал множество попыток. Самая реальная помощь – создание рабочих мест. В 2000 году, еще не будучи народным депутатом, я обратился к руководству тогда еще существовавшего Новгородского машиностроительного завода (пос. Новгородское входит в состав Дзержинска, - ред.). Предложение касалось того, чтобы корпорация «Илиташ», основателем которой я являюсь, стала инвестором депрессирующего, но еще работающего завода. Усилиями тогдашнего руководителя завода, а также некоторыми покровителями из Донецка, полугодичная позитивная совместная работа двух компаний была сорвана в угоду компании «Укруглемаш», которая тогда входила в громкую корпорацию. Я предупреждал руководителей поселка, самого завода, городского голову Дзержинска, что это закончится провалом и большим скандалом. И у меня сердце кровью обливается от нынешнего вида разрушенного завода. Завод, у подножья которого я вырос, на котором работал мой отец, и где прошла часть моей жизни, сегодня зарос бурьяном.

Через дорогу от машиностроительного расположен Новгородский фенольный завод. В 2001 году корпорация «Илиташ», идя на встречу горожанам, выступила с предложением к руководству завода войти в партнерство, чтобы развить производство до конкурентоспособного уровня. В силу разных причин это предложение не было принято. И сегодня, насколько мне известно, завод не является активно развивающимся лидером в своей отрасли. Завод вошел в крупную иную компанию, но эффективно ли было это объединение конкретно для жителей поселка – вопрос.

После того, как наши первоначальные предложения в Дзержинске были отвергнуты, корпорация «Илиташ» подобрала лежащий в руинах в поселке Мироновский (г. Дебальцево Донецкой обл., - ред.) завод по производству железобетонных конструкций. И за несколько лет мы создали на базе завода компанию «Бетон Нова», и вывели ее в лидеры отечественного рынка по производству ЖБК и ЖБИ для энергетического, дорожного и мостового строительства. Просто инвестиции, первоначально предназначавшиеся для Дзержинска, мы вынуждены были направить в иное русло. И сегодня компания «Бетон Нова» является градообразующим предприятием для города Дебальцево и поселка Мироновский.

И таких примеров планируемого инвестирования в Дзержинск можно было бы приводить много. Просто мы оглядываемся назад спустя годы, а потом начинам чесать затылки. Но и сегодня есть еще возможности для реализации потенциала, например, в сфере угольной промышленности.

Но я, как уроженец Новгородского, не могу оставить своих земляков. На протяжении последних лет своей каденции в парламенте, мы совместно с мэром Дзержинска пытаемся выбивать, выгрызать финансирование целевых программ по жилищному строительству, поддержанию угольных программ и другим вопросам. В связи с закрытием шахт на территории города уже сейчас заметны ужасающие последствия в виде проседания почвы, которые отрицательно сказываются на жилищном фонде и дорогах города. Как только в Кабмине будет назначен Министр транспорта я опять активизирую свои действия по вопросу финансирования реконструкции дорог, а также передачи уже определенных участков трассы на баланс государства.

- Вы затронули тему вакантной должности Министра транспорта и связи. Большая часть Вашей деятельности связана с транспортной отраслью: Вы являетесь членом Комитета ВР по вопросам транспорта и связи, последние годы выступаете вице-президентом Всеукраинской ассоциации автоперевозчиков, имеете большой опыт по созданию «с нуля» и развитию крупных транспортных предприятий в рамках корпорации «Илиташ»… Вы могли бы возгласить многострадальное Министерство транспорта и, соответственно, не менее многострадальную отрасль? Если от дураков нас не избавить, чувствуете ли Вы в себе силы решить хотя бы проблему дорог?

Глядя на то, как работали все транспортные министры после Георгия Кирпы на протяжении последних пяти лет, я думаю, что смог бы сделать в десять раз больше и лучше, чем каждый из них. Но это вопрос будущего премьер-министра и партийных интересов: кто мог бы возглавить то или иное министерство и как использовать профессиональный потенциал того или иного депутата, члена команды.

- А вот Юлия Владимировна постоянно зазывает в свой Кабмин всех желающих, в том числе и из стана нынешней оппозиции, помочь ей и Украине. Вы бы могли принять такое предложение – не ради того, чтобы помочь конкретно Леди Ю., а с целью поднять транспортную отрасль. Смогли бы Вы переступить через свои политически воззрения ради конкретного дела?

Если мне поручит данную миссию команда и партия, то я буду выполнять это решение. Главное, чтобы должность, направление деятельности, которое предложат, было бы действительно кому-то нужно. Назначение не должно иметь целью определение официального козла отпущения, например, в виде инакомыслящего политика (если мы говорим о правительстве Тимошенко). Приоритет должен выражаться в создании команды единомышленников не на политической, а на профессиональной и патриотической основе, чтобы целью этой команды была реальная помощь стране по конкретному направлению. Такой команды до сегодняшнего дня не было: было много деклараций, но не дел. Воровать у нас научились, создавать коррупционные схемы научились, а вот созидателей у нас маловато.
 

Интернет-издание «УРА-Информ.Донбасс», Лариса Чайка

18 ноября 2009 . 


Пресс-служба

Другие материалы по теме

РАЗВЕРНУТЬ / СВЕРНУТЬ