Поиск

Биография

Политическая деятельность

ОИО №52

Депутатские обращения

ВААП

Благотворительность

Архив материалов

Публикации в СМИ

Откровенно о выборах: Стенограмма пресс-конференции Игоря Шкири в Горловке (ФОТО)

1 ноября 2012 года

Откровенно о выборах: Стенограмма пресс-конференции Игоря Шкири в Горловке (ФОТО)
1 ноября  в Горловке состоялась очередная пресс-конференция народного депутата Украины Игоря Шкири. 
 
Эта встреча с представителями СМИ стала первой после выборов в Верховную Раду Украины, которые прошли 28 октября. Однако, несмотря на то, что пресс-конференция была посвящена результатам парламентской гонки в округе № 52 и планам народного депутата на будущее, Игорь Шкиря, как обычно, был открыт для любых других вопросов представителей масс-медиа. В итоге встреча, продлившаяся более часа, затронула широкий спектр тем, касающихся жизнедеятельности города, а парламентарий пообещал и впредь регулярно информировать горловскую общественность по всем важным проблемам и отвечать на все вопросы журналистов. 
 
1 ноября в адрес Игоря Шкири поступило более 25 вопросов от представителей СМИ. Предлагаем базовые материалы с данного мероприятия.
 
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
 
ИГОРЬ ШКИРЯ: Дорогие друзья, рад вас всех видеть. К сожалению, сегодня все вы стали свидетелями очередной попытки (со стороны мэра Горловки Евгения Клепа, - прим.)  помешать проведению пресс-конференции. Я специально вчера с трибуны, в присутствии 400 человек, предупредил Горловского городского голову Евгения Клепа о том, что мы будем проводить пресс-конференцию, уведомил руководство города письменно, но все равно тут же было созвано совещание и найдена масса причин для проведения срочных мероприятий в этом же зале. И все же мы с вами проводим пресс-конференцию. 
 
В первую очередь, я хочу поблагодарить горловчан – всех тех, кто поддержал, прежде всего, Партию регионов на этих выборах (таких более 60%), и всех, включая также жителей Дзержинска и Дебальцево, кто поддержал меня, как кандидата в народные депутаты. Я рад также, что в 51-м округе, где была очень серьезная борьба, победу одержал мой коллега-однопартиец Анатолий Гончаров.
 
Предвыборная борьба была сложной, не совсем чистой со стороны оппонентов. Все мы предполагали, что кампания будет напряженной, но, возможно, не рассчитывали, что настолько грязной. Если вы помните, я, общаясь с вами еще полгода назад, говорил, что победить в таком непростом округе, как округ № 52, будет сложно кандидатам, не имеющим привязки к округу и городам, входящим в него. Даже с большими деньгами в таких условиях одержать победу трудно. Ко всем соперникам, которые у меня были в избирательной кампании, я отношусь хорошо, и благодарен им за участие в выборах. Большинство из них боролись честно, вели идеологическую, конкурентную работу, и я их за это благодарю. Многие из них в ходе этой кампании «засветились», и, наверное, для них это будет большой шаг вперед. 
 
К сожалению, я не могу сказать этого же о «команде Шахова». Еще будет время, когда мы разберемся с тем, что это за команда, где она «родилась», и кто ее финансировал. Но в целом, это было склочное собрание кандидатов, которые не имели абсолютно никаких привязок к избирательным округам, где они баллотировались. Это были совершенно чужие люди (чаще всего киевляне), и их задачей стала дискредитация предвыборных кампаний основных оппонентов от Партии регионов и попытка купить голоса избирателей через технологии подкупа. Уже много говорилось и о выдаче 50 грн, и о создании пирамид, и о сотниках-десятниках, но мы еще не все знаем о том, что в этой большой акции участвовали не только кандидаты, не только их рекруты, которых они за деньги использовали, но и многие представители руководства городов. Где-то, наверное, были и замотивированные представители силовых структур, где-то, возможно, были и другие структуры, но все это еще предстоит выяснить в будущем.
 
Вчера (31 октября, – прим.), в своем выступлении на собрании в городском совете я сказал, что у нас есть информация о том, что в предвыборной кампании на стороне «команды Шахова» выступал и Горловский городской голова Евгений Клеп. Это вызвало бурную реакцию с его стороны. Но сегодня не последний день нашего общения, и я думаю, что в ближайший месяц мы сможем предоставить вам еще более серьезные факты, которые будут подтверждать то, что многие лица были задействованы в этой избирательной кампании. 
 
Безусловно, никто никому не запрещает иметь своего мнения – и городскому голове, и любым другим чиновникам, – но если кто-то пытается обвинить действующую власть в административном ресурсе, а сам использует свои возможности городского влияния в других целях, то нужно было делать это тихо и не поднимать крика. А зависти, особенно в 51-м округе, в Горловке было много. Завидовали тому, что поддержка кандидату была оказана на уровне области. Но чтобы не было никаких иллюзий, это была не столько помощь кандидату по 51-му округу, сколько помощь со стороны областной власти Горловке, которая находится в сложном экономическом и социальном положении – с ее дорогами, с ее экологией. Крики о помощи горловчан были услышаны, и поэтому областные власти оказали поддержку.
 
Я бы не хотел надолго затягивать свое вступительное слово и с удовольствием отвечу на все ваши вопросы.

ЖУРНАЛИСТ: Как Вы намерены распределять свое рабочее время между тремя городами – Дзержинском, Дебальцево и Калининским районом Горловки? Все-таки между ними большое расстояние…
 
ИГОРЬ ШКИРЯ: Расстояние есть еще и от Киева до Горловки, Дзержинска и Дебальцево. Поэтому, поверьте мне, постоянное физическое присутствие народного депутата в одном из этих трех городов не решит всех проблем. Главное сегодня для меня – создание в кратчайшие сроки команды помощников, которые будут работать в городах постоянно. 
 
В любом случае я буду уделять внимание всем трем городам – ровно столько, сколько этого будет требовать ситуация. Говорить о пропорциональности, наверное, сложно, потому что Калининский район – больше, чем весь Дебальцево, например. Но я думаю, что у меня хватит времени и сил, а также квалификации нашей команды, чтобы работа велась качественно.  

ЖУРНАЛИСТ: Сколько средств Вы затратили на предвыборную кампанию?
 
ИГОРЬ ШКИРЯ: Если не считать средства, которые были потрачены до избирательной кампании, то по фонду кандидата в народные депутаты прошло около 550 тыс. грн.

ЖУРНАЛИСТ: К нам обратилась местная жительница, которая рассказала, что весь подъезд в ее доме получил по 50 грн от «команды Шахова», хотя не все в итоге проголосовали за ее представителей. Я в этом вижу не только моральный ущерб. Это дискредитация самой системы демократических выборов. Это преступление, и в этом надо поставить точку. Почему рассмотрение этого вопроса не нашло продолжения в нашем городе?
 
ИГОРЬ ШКИРЯ: Раздача 50 грн – это система разрушения конкурентного избирательного процесса. Да, конечно же, все кандидаты не могут быть одинаково состоятельными. Когда кандидат Х делает детскую площадку накануне выборов, наверное, ему это можно поставить в упрек и спросить, почему он не делал этого раньше. Когда решается какая-то коммунальная проблема – проблема школы, медицинского учреждения, ветеранов, пенсионеров, детей – можно упрекнуть за это по тем же причинам. Но это – благотворительность. И хорошо, что о ней не забывают кандидаты – чаще перед выборами, реже между ними, – но они это делают для всех. Но когда идет точечная покупка голоса под список (а я вам скажу, что в стахановском офисе Шахова правоохранителями было выявлено 300 тыс. данных граждан Украины от 45 лет и старше), когда людям выдается красная книжечка с отрывным талоном, и там четко зафиксированы их личные данные, и в компьютер вносится, сколько и когда им дали… Это сетевой маркетинг по покупке избирателей! Этому должен быть положен конец. 

ЖУРНАЛИСТ: Мэры Дебальцево и Дзержинска помогали Вам в борьбе против «команды Шахова»? Или они занимают такую же позицию, как и Горловский городской голова?
 
ИГОРЬ ШКИРЯ: Мэр Дзержинска занимал нейтральную позицию. А мэр Дебальцево был моим оппонентом. И судя по результатам, которые (особенно в последнее время) изменились в пользу «команды Шахова», он точно не играл на стороне Партии регионов, хотя я не могу этого утверждать однозначно. А вот насколько он был связан с той стороной, покажет время.
 
На протяжении лета и осени мы регулярно проводили социологические исследования и четко знали свой рейтинг и рейтинг наших оппонентов. Я вам официально заявляю: данные, которые давала наша пресс-служба, были честными. И мы предполагали, что в конечном итоге цифры будут такими же: 60% – за Шкирю, 70% – за Партию регионов. Плюс-минус несколько процентов. А что касается Поддубного и Проценко, то в последний момент Поддубный прибавил сразу 5-7%, а Проценко потерял несколько процентов. Делайте выводы! 
 
Сегодня мы проводим анализ по участкам и видим интересную картину: сразу четко видно, кто и где набрал сколько процентов и почему. У нас есть социология по каждому поселку, по каждой улице, по каждому участку. Поэтому мы сразу можем четко дать определение, как работала комиссия, и в каком доме чаще раздавали 50 грн. Эффективнее всего технология 50 грн сработала в частном секторе по всем городам, хуже – в Дебальцево. Самые высокие результаты у «команды Шахова» в Горловке – и то при активном противодействии с нашей стороны в день выборов. Также они смогли сработать в Дзержинске и в меньшей степени в Дебальцево. 

ЖУРНАЛИСТ: Вчера было собрание, и неожиданно для многих Вы в унисон с Анатолием Гончаровым выступили против Горловского городского головы…
 
ИГОРЬ ШКИРЯ: Евгений Клеп не является моим оппонентом. И на протяжении полутора лет моего активного присутствия в Горловке меня здесь называли «режиссером», «провокатором», «инсинуатором» – кем только я здесь не был! Но я придерживаюсь неизменной позиции: я готов взаимодействовать с городским головой. Но на конструктивных, нормальных условиях, без чрезмерного пафоса, самолюбования. Моя позиция не менялась – ни до выборов, ни после. Но если такая ситуация, как сейчас, в городе будет продолжаться, мы не будем равнодушно смотреть на то, что здесь происходит.  

ЖУРНАЛИСТ: Горловка – это единственный город в рамках округов №№ 51-52, где городской совет не принял соответствующее обращение по действиям «команды Шахова». В Горловке этого вопроса не было даже на повестке дня. Но Вы говорите, что именно в Горловке «команда Шахова» проявила себя лучше всех…
 
ИГОРЬ ШКИРЯ: В 52-м округе, куда входит Калининский район Горловки, был минимально задействован ресурс Горловской городской организации Партии регионов. Наш штаб в районе опирался на собственные силы и решал задачи избирательной кампании. Штаб 51-го округа принимал свои решения, необходимые для победы. Поэтому я не настаивал на том, чтобы депутатский корпус Горловского горсовета принимал подобное заявление. По 52-му округу у нас никогда не было сомнений в нашей победе, поэтому мы смело рассчитывали на себя и не беспокоили понапрасну городскую организацию. 

ЖУРНАЛИСТ: Накануне выборов была «заминирована» окружная комиссия по округу №52. Что удалось узнать об этом событии?
 
ИГОРЬ ШКИРЯ: Я скептически отношусь ко всем этим заминированиям, которые происходят у нас в стране. В Киеве они вообще происходят постоянно. Я бы, например, не поверил возможному заминированию комиссии. Но для оценки инцидента есть правоохранительные органы, МЧС, СБУ, которые должны изучить эту ситуацию.

ЖУРНАЛИСТ: Вы получили поздравления от мэров Дзержинска и Дебальцево с победой на выборах?
 
ИГОРЬ ШКИРЯ: Пока нет. Сегодня я еду в Дзержинск, там в 15:00 собирается актив города, и думаю, что мэр меня поздравит. В то же время, я не жду поздравлений от мэра Дебальцево и мэра Горловки.  

ЖУРНАЛИСТ: В Горловке есть бюджетный дефицит, и уже принимались сессионные решения о перераспределении ресурсов. Но все прекрасно понимают, что есть определенная сумма – в районе 60 млн грн, – которой не достает. Как Вы со своей стороны намерены помогать Горловке, чтобы избежать бюджетного коллапса и закрыть эту «дыру»?
 
ИГОРЬ ШКИРЯ: Хороший вопрос. Вы знаете, если все время закрывать «дыры» только субсидиями из государственного и областного бюджетов, то это путь в никуда. Сегодня мы все – и я, и Анатолий Гончаров, и председатель Горловской ГО ПР Михаил Попов, и депутаты горсовета, – будем настаивать на том, чтобы эти «дыры» перекрывать. Но я вам должен сказать: аналогичная ситуация складывается и в Дзержинске, а в Дебальцево она еще более катастрофическая, чем в Горловке. Там разрывы еще больше, бизнеса в городе нет, предприятия закрыты… Этим городам тоже нужно помогать.
 
Мне кажется, что сегодня нужно перейти от разговоров к делу по реальному улучшению бизнес-климата в Горловке. В этом направлении, честно скажу, я не вижу никаких действий, хотя не хочу бесконечно критиковать Клепа. Руководители предприятий вообще не чувствуют никакого контакта с городскими властями: либо они к этому не стремятся (это вполне реально), либо к этому не стремится городская власть. Но бизнес-контакта нет. И если этим вопросом не заниматься, то, поверьте мне, ситуация будет только ухудшаться.
 
Но разрывы существуют не только из-за маленьких доходов. Разрывы существуют еще из-за криминальных схем по расходам – ситуация по дорогам, с ЖКХ и многие другие темы. Были допущены ошибки по планированию – финансовому и стратегическому. Руководить городом – это не только открывать виртуальные детские садики, какие-то центры, это еще и заниматься его финансовым балансом, как в бизнесе. Мэр должен быть и политическим, и финансовым, и административным руководителем. 
 
Как будем выходить из ситуации? Будем участвовать в этом вопросе. Насколько это будет решающим, я не знаю. Но я вам честно скажу – не знаю на сегодняшний день точных экономических цифр – насколько существенный разрыв, и какие категории платежей находятся в опасности. Я думаю, эту ситуацию мы будем изучать в ближайшее время.

ЖУРНАЛИСТ: Какие реальные проекты Вы принесете в наш город? Бизнес – это опора политики и власти, это рычаги влияния. Что будет у нас в городе строиться? Чего ждать?
 
ИГОРЬ ШКИРЯ: В мой родной город Дзержинск приходило множество инвесторов, но тему настолько «заговорили», настолько «замусолили», а возможно, создали условия, при которых зайти в этот город было трудно, поэтому инвесторы и не пришли. Бизнес загнать невозможно. Это разговоры для митинга: создадим новые предприятия, построим заводы, шахты, фабрики... Сегодня, в тяжелой экономической ситуации, деньги идут туда, где есть хороший, благоприятный климат, где есть трудовые ресурсы и где есть рынки сбыта для той продукции, которую хочет производить инвестор. Поэтому задача депутата – контактировать с различными инвесторами, чтобы город представлять, показывать его возможности, предприятия. Можно рисоваться перед камерами, чтобы потом отчитаться, а можно вести постоянную, ежедневную, закрытую, «не для прессы» работу. Общаться с людьми, с бизнесом в Горловке, Дзержинске, Дебальцево и понимать, куда и под что можно привлечь бизнесменов. Это тяжелая, слаженная работа единой команды депутатов, городской власти и бизнеса.
 
Если говорить о Горловке, то я вижу здесь развитие машиностроительной отрасли. В городе большое количество машиностроительных предприятий различного профиля, которые сегодня находятся в упадке. И в городе есть не только производственный, но и научный потенциал. Однако эти темы требуют изучения.  

ЖУРНАЛИСТ: В каком из трех городов 52-го округа Вы получили наибольшую поддержку, и на каком месте среди них была Горловка? И Вы в Горловке планируете работать по всему городу или только по Калининскому району?
 
ИГОРЬ ШКИРЯ: Я еще не видел всех данных. Начальники штабов знают лучше меня. Но наибольшая поддержка Партии регионов – в Дзержинске, на втором месте – Калининский район Горловки, на третьем – Дебальцево. За Игоря Шкирю, как народного депутата, голосовали так же: на первом месте – Дзержинск, на втором месте – Калининский район, на третьем – Дебальцево.
 
Что касается второго вопроса, то мы вместе с Анатолием Гончаровым будем работать для Горловки. Делить город по районам не станем. Да, зона ответственности есть у каждого, избиратели у каждого свои, но мы будем работать вместе. С той лишь разницей, что у меня еще есть Дзержинск и Дебальцево.  

ЖУРНАЛИСТ: Вы много говорите о связке «шаховцев» и Клепа. Дайте, пожалуйста, какую-то конкретику. 
 
ИГОРЬ ШКИРЯ: Безусловно, то или иное действие доказывает только суд. Политики – не прокуроры, не милиционеры и тем более не судьи. Но есть факты, заметные всем. Давайте по порядку. Первое: Горловка – единственный город, где работала «команда Шахова». Второе: на протяжении года в прессе неоднократно обсуждалось сходство действий горловских властей, например, со стахановскими властями, где работал такой же мэр, избранный не от Партии регионов, а «за 50 грн» при поддержке Шахова. Также были похожие действия, например, по покупке для города автобусов за счет средств бюджета, трамвайному управлению, ЖКХ… 
 
Далее. Кто такой Герасимов? Кто такой Поддубный? Кто такой Бухалов? Это все одна структура. У нас есть информация, что Евгений Викторович давно уже пользуется услугами этой группы как имиджмейкеров, технологов. Сам Евгений Викторович заявлял, что он этих людей не знает и никогда не видел, но мы располагаем информацией об одном проекте, о котором расскажет Владимир Друковский.
 
ВЛАДИМИР ДРУКОВСКИЙ, помощник-консультант народного депутата Украины Игоря Шкири: Проект «Горловский городской совет: путь изменений» –  создание работающей системы городского совета. Временные рамки проекта – май-2012 – май-2013, руководитель проекта – Владимир Поддубный. Аналитическая и техническая поддержка – «Украинская маркетинговая группа», Артур Герасимов. 
 
ИГОРЬ ШКИРЯ: Есть много ситуаций, которые требуют особого рассмотрения. Как можно трактовать ситуацию с Кирилловым из движения «ЧЕСТНО»? Это Владимир Веселкин сам режиссировал, сам придумал, или это правда: пришел человек, получил 5 тыс. грн и выдал информацию? 
 
С этим нельзя шутить. В пятницу, 26 октября, по округу № 52 были мешками и пачками высыпаны тонны листовок, очерняющих меня. Такие вещи не делаются Владимиром Рыбаком (кандидатом от «Батькивщины», – ред.) или каким-нибудь Жмурко (Андрей Жмурко – кандидат от «УДАРа», – ред.). Это может быть организовано только серьезной, хорошо профинансированной структурой, прикрытой кем-то – правоохранительно и административно. Потому что это уголовная ответственность. Но они просчитались – в Дебальцево попались. Сейчас дела находятся в прокуратуре и следственных органах. Посмотрим, как будет идти следствие, что будут говорить фигуранты… Это будут уже не слова и домыслы, а конкретные протоколы допросов.
 
ЖУРНАЛИСТ: Как Вы думаете, «шаховцы» останутся в нашем городе?
 
ИГОРЬ ШКИРЯ: Нет! Разговоры на протяжении всей кампании шли о том, что они планируют 2015 год (участие в выборах местных советов, – ред.), участие в президентской кампании… Но они не останутся. Это одноразовый проект. Сейчас, когда раскроется вся их сеть, все участники, и многие интересные факты станут известны, этого больше не повторится. Кстати, я могу предположить, что в 2010 году в Горловке, на выборах в местные советы во многом были использованы именно эти технологии, но на них тогда не обратили внимания. 

ЖУРНАЛИСТ: Мы уже говорили о том, что в бюджете города есть «дыра». Я хочу обратиться к Вам, как к народному депутату и руководителю ассоциации автоперевозчиков. «Левый» доход перевозчиков только легкового транспорта ориентировочно составляет 2 млрд грн. Наша площадь Победы в Горловке превратилась в своеобразный «таксопарк». В городе есть достаточно большое количество людей, которые не платят налоги и занимаются такими перевозками. По сути дела, никакого контроля за этой деятельностью нет, а ведь это могло быть значительным поступлением в бюджет! Мне хотелось бы, чтобы Вы как-то повлияли на решение этого вопроса в масштабах нашего города. 
 
ИГОРЬ ШКИРЯ: Я, как президент ВААП, об этом говорил много раз. По нашим данным, около 10 млрд грн – это недополученные в бюджет средства от нелегальных перевозок, таксомоторных и автобусных. Сейчас наряду с горловскими делами я займусь и этими вопросами.
 
Проблема состоит из двух частей. Первая – государственная политика: мы должны изменить законодательство, чтобы оно максимально сужало круг возможностей для такого бизнеса. И вторая – местные власти, которые должны быть заинтересованы в своей доходной части. Чем меньше доход у легальных перевозчиков, тем меньше доходы города, тем меньше обновление парка. С этим должны бороться городские власти и правоохранители. Наверное, есть некая система, которая стимулирует кого-то не противостоять этому явлению.  

ЖУРНАЛИСТ: 51-й и 52-й округа показали самую низкую явку на выборах по Донецкой области. Есть ли у Вас вопросы к руководству городских организаций Партии регионов, которые должны были обеспечивать явку? Будут ли какие-то кадровые перестановки?
 
ИГОРЬ ШКИРЯ: Во всех трех городах лидерами партий являются авторитетные и лучшие для этой работы люди. Что касается низкой явки, то нельзя всю вину возложить на штабы Партии регионов. Во-первых, шла серьезнейшая антиреклама со стороны оппозиционных и конкурирующих политических структур, которая была направлена на занижение явки в Донбассе и на Востоке Украины. Они понимали, что это их единственный шанс увеличить долю присутствия для «Батькивщины», «Свободы» и всех остальных. Частично они этой цели добились.
 
Каким образом эти технологии раскручивались? Никогда прежде не было, чтобы массово, целыми улицами и поселками люди говорили: «Не осветите улицу – голосовать не пойдем», «Не отремонтируете водопровод – голосовать не пойдем», «Не поменяете дверь в подъезде – голосовать не пойдем». Это продуцировалось умышленно – в разных городах по-разному. В Горловке это продуцировалось особенно явно. 

Партия регионов сработала хорошо, штабы Партии регионов сработали великолепно. Наши сторонники пришли на выборы, и я думаю, что мало кто из нас ожидал, что будет такой процент – тем более в Горловке, с ее менталитетом последних двух лет: «Все плохо», «Партия регионов плохая», «От них надо избавиться». Это у вас муссируется постоянно. Но результат Партии регионов хороший, а это самое главное. 


Пресс-служба

Другие материалы по теме

РАЗВЕРНУТЬ / СВЕРНУТЬ