Поиск

Биография

Политическая деятельность

ОИО №52

Депутатские обращения

ВААП

Благотворительность

Архив материалов

Видеогалерея

Очередная ложь в эфире «6 канала» (ВИДЕО)

19 ноября 2013 года

Очередная ложь в эфире «6 канала» (ВИДЕО)

Игорь Шкиря выиграл суд против Александра Кириллова и ТРК «6 канал».  Подробности смотрите в сюжете ТК «Центр».

Центрально-Городской районный суд Горловки вынес очередное решение по поводу распространения в эфире горловского «6 канала» неправдивой информации относительно народного депутата Игоря Шкири. Если раньше суд признал ложными заявления в эфире телеканала депутата Горловского горсовета Андрея Жмурко, то теперь он вынес свой вердикт и в отношении интервью директора «6 канала» Юлии Гур с координатором движения «Честно» Александром Кирилловым.

Так, в программе «Відверта відповідь» Кириллов год назад рассуждал о работе народных депутатов Украины в предыдущий период.

АЛЕКСАНДР КИРИЛЛОВ, КООРДИНАТОР ДВИЖЕНИЯ «ЧЕСТНО»: «Шкиря Игорь Николаевич присутствовал в Верховной Раде всего 18% за 2011 год. Николай Янковский, так же как и Шкиря, был на 18% пленарных заседаний».*

Что касается Игоря Шкири, то Кириллов использовал заведомо заниженные цифры. И чтобы хоть как-то подстраховать эфир, ведущая поинтересовалась официальным источником, на который может сослаться гость.

АЛЕКСАНДР КИРИЛЛОВ, КООРДИНАТОР ДВИЖЕНИЯ «ЧЕСТНО»: «Я скажу вот по этому вопросу так, что «Честно» ссылается само на себя».*

В суде Кириллов пояснил, что свои умозаключения он делал на основании данных о письменной регистрации народных депутатов.

Чтобы проверить правдивость его заявлений, суд запросил статистику в Аппарате Верховной Рады. И как оказалось, официальные данные о посещаемости Игоря Шкири существенно выше  цифр, озвученных в эфире «6 канала».

При этом Кириллов не учел, что Регламентом Верховной Рады, который действовал на тот момент, допускалось два вида регистрации – письменная до начала заседания, а так же при помощи электронной системы непосредственно в зале.

НАТАЛЬЯ МАРЧЕНКО, СУДЬЯ: «Крім письмової реєстрації також була передбачена електрона реєстрація у Верховної раді. Правильно я вас розумію?»

ДАРЬЯ ФЕДОРЕНКО, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ И.Н. ШКИРИ: «Так, особа може не пройти письмову реєстрацію, але її картка голосує тому, що він прийшов до Верховної Ради, але письмову реєстрацію не здійснив. І це не означає, що він не має права брати участі у роботі Верховної Ради. Він сідає на своє робоче місце, і працює як народний депутат України».

Аналогичное правило действует и в Горловском городском совете – за полчаса до начала сессии в холле горсовета начинается процедура регистрации депутатов. Но в случае, например, опоздания – народный избранник фиксирует свое присутствие уже в электронной системе «Рада».

Также много вопросов возникло в суде по поводу информации Кириллова о деятельности Игоря Шкири в парламентских комиссиях, достоверность которой ответчик так и не смог доказать. Напомним само высказывание:

АЛЕКСАНДР КИРИЛЛОВ, КООРДИНАТОР ДВИЖЕНИЯ «ЧЕСТНО»: «Шкиря Игорь Николаевич… был на заседаниях комиссий, работал в комиссиях, он работал 56% времени всего лишь».*

Обратите внимание, Кириллов говорит именно о комиссиях, а вот суду он почему-то предоставляет статистику о работе народного депутата в парламентском комитете. Хотя комиссии и комитеты – это совершенно разные органы Верховной Рады, что и было подробно разъяснено в суде.

ДАРЬЯ ФЕДОРЕНКО, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ И.Н. ШКИРИ: «Аналіз положень діючого законодавства дозволяє дійти висновку, що не можна ототожнити комітети Верховної Ради України та комісії Верховної Ради України, оскільки це різні органи з різними завданнями та функціями».

При этом в 2011 году Игорь Шкиря действительно был членом двух комиссий, но ни Кириллов, ни его соответчик – «6 канал» – не предоставили суду доказательства правдивости распространенной ими информации.

В итоге, судья огласила свой вердикт.

НАТАЛЬЯ МАРЧЕНКО, СУДЬЯ: «Суд вирішив: визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію Шкірі Ігоря Миколайовича інформацію, поширену Олександром Кириловим в ефірі «6 каналу», а саме, що Шкіря Ігор Миколайович був присутній у Верховній Раді України 18% за 2011 рік. Зобов'язати Олександра Кирилова протягом 15 днів з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати поширену ним недостовірну інформацію в ефірі «6 каналу» в тій самій формі і у той самий час, в який вона була поширена».

Об особенностях этих судебных процессов, а также об участии Кириллова и Юлии Гур в спланированной кампании по «черному пиару», и кто за всем этим стоит – мы подробно поговорим в программе «Центральная тема», которая выйдет в эфир во вторник по окончании вечернего выпуска новостей.

* – Эфир ТРК «6 канал» в августе 2012 г.

ТК «Центр», 18 ноября 2013 г.


Пресс-служба

Другие материалы по теме

РАЗВЕРНУТЬ / СВЕРНУТЬ